@enréfléchissant
.
Veuillez considérer ces éléments et non pas seulement votre expérience spécifique personnelle pour votre réponse !

Je ne considère pas que mon expérience personnelle, au contraire de ceux qui ne veulent pas faire d’effort pour parler autre chose que français (je ne parle pas forcément de vous).
Je suis d’accord avec vous : allons-y pour l’esperanto. Mon propos est de dire qu’il faut une langue commune, et arrêter de perdre du temps à en apprendre plusieurs.
Mais visiblement il n’y a aucune volonté politique pour enseigner l’espéranto. Alors le choix par défaut est l’anglais, pour moi. Malheureusement, cela met les pays anglophones en avant par rapport aux autres.
Et effectivement, l’anglais est du à apprendre (en particulier, à comprendre pour nous Français, en comparaison avec l’allemand par exemple). Cela rejoint mon point numéro 1.

.
@Relladyant

Vous avez raison (c’est mon point numéro 1), c’est pourquoi je propose que l’on abandonne purement et strictement les langues nationales pour une langue commune (anglais ou espéranto).