L’embêtant avec Ziegler c’est qu’il met effectivement le doigt sur ce qu’il y a lieu de dénoncer mais à sa sauce qui ne fait que de donner sans arrêt des arguments à la partie adverse pour se disculper, ne serait-ce déjà par les louanges et du copinage avec des dictateurs qui ne valent (valaient ) pas mieux que ce qu’il dénonce. Tout ça affaibli la cause. Ce sont les médias qui font que tel ou tel personnage devient hyper connu. Si ces médias réservaient les mêmes privilèges d’audience à une personne influente et bien instruite de droite, un personne charismatique et honnête, en Suisse nous avions par exemple Denis de Rougemont. En Suisse il est exclu pour un jeune intellectuel libéral(sociologue, historien, écrivain) d’obtenir la même attention à la radio/tv que l’intellectuel de gauche, il s’agit là d’un parti pris historique et anti démocratique.
Je suis absolument certain que si les médias voulaient bien accorder les mêmes privilèges à droite comme à gauche, alors la droite prendrait conscience de la réalité que dénonce Ziegler, autrement elle ne fera que se braquer et continuer.
L’exemple des abus du secret bancaire en Suisse le démontre particulièrement bien, là ou la gauche le dénonce depuis fort longtemps, mais avec un Ziegler qui a abusé des mensonges et qui a utilisé l’histoire du pays à sa façon allant dans les médias du monde traîner son pays dans la boue. Vous voulez un exemple ? J’ai entendu à la radio Ziegler confirmer le mensonge des trains de déportés à travers la Suisse, ceci sans aucune recherche rien, pareil avec son chiffre de 100 000 Juifs refoulés, c’est pas grave ça ? J’aimerais bien voir un prof de la Sorbonne aller partout dans le monde pour dénigrer la France.

Des cause justes, oui, mais comment ?