Comme l’a fait remarquer Zemmour dans Ça se dispute hier, les sélections nationales sont un peu les chevaliers des temps modernes qu’on envoie combattre pour le pays, d’ailleurs tu as peut-être remarqué le vocabulaire très guerrier employé par les commentateurs (c’est encore plus vrai dans le rugby). Donc effectivement les politiques comptent certainement beaucoup sur l’impact des victoires en coupe du monde, lors des affrontements entre nations, et cet impact est réel, car l’engagement émotionnel collectif est fort, et il est évident que nos élites préfèrent qu’on s’unisse pour une cause commune aussi basse que du sport (seul moment où le peuple a le droit d’être nationaliste, de sortir le drapeau et de chanter la Marseillaise), plutôt que pour des causes politiques.
 
Domenach avait fait remarquer qu’on a gagné plus souvent sous un gouvernement "socialiste". Étant donné tout ce qu’il y a à redire sur les victoires à l’international (comme cet article le montre), je ne suis pas sûr que ce soit à son avantage.