Ah donc c’est contre-intuitif, et je me suis trompé.

Ce qui me surprend, c’est que considérant l’hélice d’un avion de tourisme tournant à 2500 t/min (850 Km/h en bout de pale), en faisant un peu de maths on se rend compte qu’un oiseau venant en sens inverse a bien plus de chances de se prendre le pare-brise que l’hélice car celle-ci n’effectue qu’un secteur de 15° pendant le passage d’un volatile moyen (un canard par exemple).

Mon erreur vient sans doute du fait qu’une éolienne est immobile.

Malheureusement quoi que l’on fasse l’activité humaine nuit à la nature, mais pour moi entre un parc d’éoliennes et une centrale nucléaire y’a pas photo.