Gilad Atzmon : « Israël n’a pas gagné une seule bataille depuis 1973 ?
.
Interview (de haut niveau comme tjrs) de Gilad Atmon :
.
Extraits :
.
Gilad Atzmon est un musicien de jazz de renom né en Israël. Il a également écrit un livre, Quel juif errant ?,
qui est le fruit d’un travail de dix ans et qui explique les raisons de
sa rupture avec l’idéologie du « peuple élu ». Il nous livre ici
quelques réflexions sur l’actualité ainsi que sur l’identité juive, et
exprime son aversion pour le politiquement correct.
.
Alimuddin Usmani — Après « Plomb durci » en 2009 et « Pilier
de défense » en 2012, l’armée israélienne s’est lancée en juillet 2014
dans l’opération « Bordure protectrice ». Quel est le but de ces
opérations militaires de grande envergure ?
.
Gilad Atzmon — Pour commencer, vous devez respecter le fait que les juifs aient attendu deux mille ans pour punir les goyim [non-juifs, ndlr] de façon collective.
.
Plus sérieusement, il est important de noter qu’Israël n’a pas gagné une seule bataille depuis 1973. C’est vrai qu’il a tué beaucoup d’Arabes, mais il n’est parvenu à atteindre aucun de ses objectifs militaires.
.
La domination militaire d’Israël a été maintenue par le pouvoir de dissuasion. La stratégie était de forcer les Arabes à éviter le conflit en leur faisant comprendre qu’ils auraient tout à y perdre. Cette semaine, nous avons constaté que cette duperie n’est plus en mesure de fonctionner. La résistance palestinienne est revenue à la vie. Israël ne peut pas résoudre ses problèmes par des moyens militaires. La situation est désespérée pour les Israéliens. Ils ont commencé à réaliser qu’ils sont coincés dans une impasse politique, idéologique et culturelle. Israël est incapable de faire apparaître une quelconque résolution. Il n’y a aucune perspective d’avenir pour l’État juif.
.
Carl von Clausewitz, un théoricien militaire allemand, a suggéré au 19e siècle que « la guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens ».
Dans le cas d’Israël, c’est la vision politique qui fait défaut. Nous
assistons à une idée inverse à celle de Clausewitz : la politique
israélienne est la continuation du besoin juif en faveur d’un conflit.
.
Suite et source ...