Bonjour à vous.
 
Je dis "par définition" car une nation est la forme politique que prend un groupe humain sur un territoire donné. C’est une entité typiquement occidentale : avant la présence française en Afrique, par exemple, il n’y avait pas d’État moderne, pas de drapeau, pas d’hymne et les frontières étaient plus que floues (l’Algérie n’existait pas à proprement parler). Ça n’était pas nécessairement un mal et loin de moins l’idée de prétendre qu’en leur léguant l’idée de nation, nous avons œuvré pour le progrès de pays qui ne nous ressemblent pas culturellement. Mais le fait est là : une "nation" est un artefact, a fortiori outre-mer où les peuples n’ont connu que des tribus, des royaumes ou des empires, théologiques ou non.

Que la nation informe un peuple qui, lui, est natif des lieux, bien entendu. Pour autant, comment parler d’elle en terme de "naturelle" ? Les choses "naturelles" sont données par la nature, nous n’y pouvons rien. Or, comment prétendre que la nation française, par exemple, soit "naturelle" ? La nature se moque des frontières, elle distribue les talents et les calamités comme bon lui semble, sans le moindre égard pour les susceptibilités d’ordre culturel.

En tant que groupes différenciés de familles réunies, les peuples sont naturels. Les nations, elles, dérivent d’un choix politique et culturel, et ce malgré l’acte de "naissance" de chacune d’entre elles. Vous et moi ne sommes pas des Français par les bienfaits de la nature, mais par les hasards de notre naissance et les choix que nos prédécesseurs ont fait pour nous. Je suis né homme parce que la nature m’a fait tel. Je peux très bien devenir autre chose que Français.

EG

PS : Pour ce qui est d’Israël, je ne prendrai pas parti car j’estime ne pas être suffisamment informé (objectivement j’entends) pour le faire. Je remarque comme tout le monde, d’une part qu’une hostilité à l’égard des Juifs grandit chaque jour davantage et que beaucoup d’entre eux font corps autour d’Israël par principe. Ont-ils raison ? C’est à voir. Mais je remarque également que tout est prétexte à instrumentaliser les moindres images de ce conflit (le téléphone portable a ses bons et ses mauvais côtés, soyez-en sûr) et que rien de tel n’a accompagné la souffrance d’autres peuples, tels que les Kurdes ou les Coptes (mais il faut dire qu’ils sont moins nombreux et moins bruyants dans nos banlieues...).

Il ne faut pas oublier que la France s’expose à un beau bordel en important ce conflit sur son territoire alors qu’il n’a rien à y faire. D’une part elle est la troisième patrie juive de la planète, d’autre part, c’est le pays occidental à avoir acquis, et de loin, le plus de populations arabo-musulmanes sur son territoire. En cas de guerre ouverte entre eux, les Français, à qui les bons sentiments de gauche ont fait perdre tout sentiment patriotique au fil des ans, seront vraiment, vraiment dans une merde noire, dont je n’aimerais pas être sorti par les Américains, honte suprême. Et je me méfie tout autant des demi-Français que sont les Juifs inféodés à Israël que des demi-Français que sont les musulmans inféodés au Dar-al-Islam. Les premiers ont les institutions et les élites dans leur poche (pour le moment du moins), mais les seconds ont le nombre de leur côté.