Oui, on peu appeler cela de l’emphase, à condition que tu te réfère à la seconde définition du mot par le Larousse.

Moi je dirais plutôt une certaine solennité inspirée par cet homme, dont je soupçonne un rôle capital pour l’humanité dans les quelques années à venir. 

Mais je reconnais là que ça relève de la seule intuition, d’une impression très personnelle, quasiment impossible a exprimer hors du cercle privé sans risquer d’être mal compris, ce dont je n’ai nulle envie. 

Pour la question du "Koursk", il me semble, d’après certaines infos, que des sous marins U$ traînant dans le coin ne seraient pas étrangers à cette tragédie, et qu’il a été officieusement constaté un impact de torpille dans sa coque, sans Poutine cela auraient pu constituer de fait un "casus belli", ce dont la Russie n’avait nul besoin à cette délicate période de son redressement . . .

Oui bien sur, à ce niveau de pouvoir, surtout dans ces années terribles suivant la disparition de l’URSS, personne ne peut jouer le chevalier blanc en Russie. Toutefois je reste très septique sur une quelconque affinité de Poutine avec l’argent, ce qui n’est pas du tout le cas pour Eltsine et les hommes d’affaire qu’il a enrichi et dont certains, voulaient, aussi, "faire de la politique".

A ma connaissance, aucun des grands chefs d’états ayant marqué l’histoire du dernier siècle, n’est mort en laissant des milliards dans ses coffres.

Il semble donc que le seul pouvoir politique les intéresse, pour en faire quoi est une autre affaire, mais reconnait avec moi qu’aucun de ce que nous connaissons n’avait pour habitude de "faire retraite" en s’isolant ponctuellement chez des moines, dont le monastère est un des hauts lieux spirituel du christianisme orthodoxe . . .

Cet homme politique est historiquement exceptionnel, je persiste et signe.