(plus intéressant quand il abandonne son obsession "antisoralienne")
-
J’avoue que mes réactions anti-"dissidentes" constituent bien souvent une perte de temps et d’énergie souvent inutile, surtout que la bêtise des vidéos ou des commentaires attire rarement en retour des réactions intelligentes de ma part comme des autres.
-
Concernant le "New-Age", je m’aperçois que cette étiquette supposée infamante que certains distribuent à l’emporte pièce, ne veut strictement rien dire parce que :
Toute recherche de spiritualité (hors religions balisées) qu’elle soit authentique ou bidon, pourvu qu’elle se déroule dans la période du XX et XXI siècle, pourra être considérée comme New Age. Cela concerne donc les recettes en pensée positive aussi niaises qu’Amerloque au service d’un "développent personnel" et d’un coaching mercantile, à desaspirations personnelles tout à fait sincères et dignes d’intérêt, en passant par des sectes de la pire espèce.
L’autre élément de définition du New Age serait un syncrétisme personnel de pratique et de croyances diverses souvent qualifié péjorativement de "bricolage". Ce qui fait qu’une personne pratiquant le Yoga, lisant Krishnamurti et s’intéressant au Chamanisme, ou encore une autre pratiquant des arts martiaux, s’intéressant à à la méditation et une dernière faisant partie de la secte Raël et pratiquant un tantrisme occidentalisé.. Toutes ces personnes pourront donc au final être taxées de New-Age.
-
Le New-Age c’est comme la Word-Music, on y trouve de tout, du médiocre comme du nectar et puis je ne vois pas ce qui nous permettrait de juger ce type de pratiques et surtout le chemin (aussi sinueux qu’ils soit) qui conduit (quelqu’en soit le degrés) les individu vers leur réalisation.
-
Mes expériences (et l’expérience est vraiment importante) dans divers domaines non rationnels, m’ont appris à découvrir des choses que je ne soupçonnais pas, ce sont souvent des rencontres ou des découvertes qui s’imposent et qui ouvrent des portes entre le corps, l’esprit et le monde qui nous entoure.