Laborit me semble très limité pour
expliquer la nécessité d’une révolution. L’homme n’est pas un
mammifère que l’ont peut mettre sur le même plan qu’une sourie.
C’est un animal social, politique et religieux dont les sociétés
diverses existent et évoluent depuis des siècles. Vous ne pouvez
penser une révolution sans l’intégrer dans une réflexion
historique. Vous pouvez exclure Laborit de cette réflexion parce
qu’il ne fait qu’émettre des évidences qui n’apportent aucun
argument valable à la nécessité d’une révolution. Pire que ça,
il donne l’impression de valider de manière sournoise la nécessité
d’une société de consommateurs passifs.
.
.
Vous devez prendre en considération
« la masse ». La masse s’oppose à la démocratie. C’est
l’arme principale du système. La majorité des Français sont des
consommateurs qui se contentent de pousser leur caddie dans la grande
surface sans se poser de question. Pourquoi les en blâmer ? Ils
sont éduqués pour l’être depuis les 30 glorieuses. Un éveil des
masses est à exclure. En cas d’insurrection la majorité des gens
regardera passif en attendant que ça passe. Il y a aura bien
quelques éveils mais ça ne constituera pas la masse de la
population. Et en cas de guerre civile lourde vous aurez ce qui se
passe dans d’autres pays : des cohortes de réfugiés qui errent
sur les routes en implorant l’aide internationale. Il faudra assumer
ces cohortes faméliques et la diabolisation en conséquence.
.
.
Je vais paraphraser Staline :
Loïc Chaigneau ! combien de divisions ? Faire du réseau
c’est bien mais c’est loin d’être suffisant. Avez-vous un plan pour
prendre le contrôle des raffineries et des centrales nucléaires
françaises ? Si cette question vous étonne, abandonnez vos
plans pour une révolution ou alors mettez-les à jour. Faire du
réseau ne dérangera pas le système, peut être même qu’il vous
financera, les bobos adorent les massages relaxants, l’hypnose et
les thérapies alternatives... Je vous taquine mais vous voyez ce que
je veux dire. Si vraiment vous souhaitez une révolution, il faut
vous tenir prêt à effectuer des actions de guérilla. Pour un pays
comme la France, si vous avez des contacts dans l’armée, je
tablerais sur un minimum de 10 000 hommes d’armes sans compter la
logistique, la propagande et les techniciens pour faire tourner les
centrales. 100 000 serait l’idéal pour se passer de contacts avec
des hauts gradés (armée gendarmerie etc...). Une révolution sans
armes ça n’existe pas. 5 ans dans la légion, ça pourrait vous
être utile. Vous pouvez aussi passer votre permis de chasse et
discuter avec des militaires qui ont connu des guerres civiles, ça
aide aussi.
.
Le système ne vous laissera pas
prendre le pouvoir, il vous écrasera comme une mouche. Soyez prêt à
verser votre sang et à sacrifier des vies pour votre cause si vous
estimez qu’elle en vaut la peine.
.
Pour vous aider, lisez :
Effondrement du système technologique de Ted kaczynski, techniques
du coup d’état de Curzio Malaparte, Contre-insurrection – théorie
et pratique de David Galula. Et plus globalement tous les ouvrages
traitant des guerres civiles.
.
Une révolution débouche toujours sur
une guerre civile : guerre de Vendée, guerre d’indépendance
américaine, guerre civile russe, dans une certaine mesure la guerre
de sécession etc...
.
Une révolution est souvent reprise en
main par un homme fort et déterminé qui fait voler en éclats les
velléité romantiques : Napoléon pour la révolution française
et Staline pour la révolution russe. Le cas Staline est plus
intéressant parce qu’il a su se maintenir au pouvoir et renforcer la
puissance de la Russie pour en faire un empire, là où Napoléon à
échoué.
.
Êtes vous prêt à contrer le prochain
Staline français ? Peut être que pour le contrer, il faut être
soi-même un Staline. ;)