@merdaterre
-il suffit de faire basculer le ou les fédérateurs avec un peu de
pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir
Il n’y a pas de fédérateurs,
c’est le principe qui est le fédérateur.
Il n’y a pas de parti
politique « constituante citoyenne » avec une structure hiérarchique
rigide et des chefs. Il y’ a un principe et des gens qui adhèrent à ce principe,
c’est extrêmement fluide.
C’est le principe qui fait
le projet politique et non des individus. Chouard demain pourrait basculer pour des pépètes ou
une petite place avec un iota de pouvoir, on en aura strictement rien à foutre,
ce n’est plus son projet de toute façon, il existe dans nos esprit quoi que
fasse Chouard …
-et tu ne me feras pas croire qu’un tel projet peut exister sans
fédération)
------> Il faut fédérer les masses, mais
qui dit que toute fédération doit être rigide et pyramidale ?
Le fait que ce projet politique n’a qu’un
seul principe fait que structurellement, la fédération qui en découle est
fluide et nodulaire.
Dans les structures pyramidales rigides, il
suffit d’infiltrer le groupe, prendre le contrôle du sommet pour le neutraliser
et le dévier, mais dans les organisations nodulaires holomydale, il n’y a pas
de sommet, elles sont par définition incontrôlable de par leur fluidité, on ne
tranche pas l’eau.
La fédération est autonome, ce qui est la
grande caractéristique des organisations holomydales. C’est Gramscien.