-Ainsi la censure sioniste, très largement présente au sein des médias mainstream, provoque non pas la révolution mais bien la léthargie

La censure est au contraire une très bonne chose, elle est le symptôme d’un affaiblissement du système.

Pour l’illustrer, il y’ a cette histoire de ces apparatchiks soviétiques qui après la mort de Staline ont fait une visite de deux semaines aux états unis !

Les parlementaires américains leur ont laissé une totale liberté de circulation pour leur montrer à quel point le peuple américain était « libre » (ce qui a époustouflé les bureaucrates soviétiques, une visite en union soviétique ne pouvait se faire que sous surveillance rapproché).

Deux semaines plus tard les apparatchiks étaient émerveillé et ont demandé aux parlementaire américains " mais comment avez vous réussi une telle prouesse ?".   

Les parlementaires américains n’ont pas compris et leur ont demandé de quoi ils parlaient. Les soviétiques leur ont dit qu’ils ne croyaient pas une telle uniformité d’opinion possible, tout le monde leur répétait la même chose et pensait la même chose. Ils étaient abasourdi et ont compris que la propagande américaine était de loin supérieure à la propagande soviétique et d’ ailleurs les parlementaires américains en étaient eux même victime puisqu’ ils n’ont rien compris ce que leur disaient les soviétiques ...

La différence entre les deux pays, était que les américains se croyaient « libre » et pensaient que les médias l’étaient ( bien sur puiqu’ il y’ a des débats et des gens qui donnent sincèrement leur point de vue apparemment divergent). Les soviétiques eux savaient qu’ils ne l’étaient pas et quand ils lisaient le journal ou regardaient la télé, ils savaient que c’était la propagande du parti.

Les démocraties » libérales « de marchés ont fait de cette citation de Goethe leur principe d’ingénierie sociale : "Nul n’est plus désespérément esclave que celui faussement convaincu d’être libre"

C’est le plus performant système de propagande qu’il soit.

Ce qui se passe avec ces censures, c’est que le système de fabrication du consentement ne fonctionne plus, il est en panne , il n arive plus à formater les esprits à sa convenance.

Donc, de son point de vue , il faut passer à un autre stade, celui de la censure pour empêcher les opinions divergentes de s’exprimer !

L’affaire de Dieudonné et du conseil d’Etat était quelque part l’émanation populaire de ce phénomène.

Le fait que les grands journaux soient obligé d’imposer des lignes éditoriales sur certains sujets même au sein de la corporation des journalistes ,qui est pourtant la plus conformiste et lobotomisée qu’ il soit , montre que le système est à bout de souffle et qu’ il est obligé de passer à la contrainte pour tenir.

Il faut interpréter ce signe positivement !

PS : Certains commentaires se sont fait nettoyer !