gerfaut, tu joues sur les mots.
.
L’occupation américaine est légèrement plus subtile que l’occupation territoriale classique à papa. Elle passe par l’UE et son contrôle (cf. l’histoire de l’UE et sa création), Hollywood et son aura (je te fais pas un dessin), en passant par le dollar et le commissionnement permanent qu’il occasionne sur tous les achats du monde (dollar monnaie principale des échanges mondiaux). Je rappelle que qui se sert du dollar comme monnaie d’échange est tributaire du droit américain (combien encore l’amende pour la BNP ?). Autre exemple, dois-je te préciser ce qu’est la loi FACTA ?
.
J’appelle ça de l’occupation, ou tout du moins de la domination (ce qui revient, au vu des échelles, et du stade de la mondialisation et des pertes de souveraineté des pays de l’UE, au même). Les US, je les nomme les occupants, car c’est le cas de fait : ils imposent leurs vues sur tous les terrains, économiques, culturels, financiers, monétaires, etc.... ils les occupent littéralement. Bientôt, avec le TAFTA, ils imposeront encore leurs normes, leur mentalité judiciaire, etc. Alors faire croire que parce qu’ils ne sont pas ici physiquement et militairement, ils ne nous occupent pas, est juste une gageure.