• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

9 votes
Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 19 septembre 2014 11:05

Oliderid : "Ca n’est en rien de l’esclavage. Esclavage sous entend d’abord que vous n’etes plus le propriétaire de votre personne. Quelqu’un d’autre a le droit de vie et de mort sur vous. Vous etes un objet et vous n’avez plus aucun droit."


C’est faux. Il a existé des codes d’esclavage qui limitaient le pouvoir du maître. 

Article 1 1. Défendons très expressément aux curés de procéder aux mariages des esclaves, s’ils ne font apparoir du consentement de leurs maîtres. Défendons aussi aux maîtres d’user d’aucunes contraintes sur leurs esclaves pour les marier contre leur gré.

Le critère de l’esclavage n’est pas la toute-puissance du maître, celle-ci n’est qu’une certaine modalité de l’esclavage. 

L’esclave économique est celui qui travaille non pour lui mais pour un autre et cela est constant, ce n’est pas une modalité, c’est l’essence même de l’esclavage. L’esclave n’est pas seulement le contraire de l’homme libre, il est aussi et surtout le contraire du propriétaire. 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON