@Erqar

-J’en sais rien, comme je ne sais pas d’où vient la cupidité et le sadisme de l’homme. 

------> La cupidité et le sadisme ne sont pas des idéologies mais des états d’esprit. C’est ce que tu veux dire par idéologie ? Dans ce cas, les masses sont aussi concernées, ce ne sont pas que les oligarchies qui sont cupides ou sadiques …

-D’accord avec toi pour dire que la masse est égoïste et cupide...

------> Voilà.

- dans un moment machiavélien ou il n’y a ni juridique, ni politique et ni idéologique, quelle est cette infrastructure ? 

------> Il y’ a toujours du juridique, du politique et de l’idéologique, même dans les moments Machiavélien.

-Mais si on est dans le même bateau, faut pas mettre tout le monde dans la même catégorie...

------> Je parlais spécifiquement par rapport au libre arbitre, je ne crois pas qu’ il ‘y ait des gens qui en auraient plus que d’autres …

-Je crois que l’on n’a pas la même définition du libre arbitre

------> Je parlerais plutôt d’intervalle dans lequel la volonté peut s’exprimer librement. Le balayeur est obligé de faire son travail pour payer ses crédits et consommer , le patron de la banque est obligé de rentabiliser le capital ou il se fait virer. Les volontés des deux sont dans une certaine mesure  contraintes par le système qui impose un nombre restreint de possibilités et imprime donc une détermination à leurs décisions et à leurs actes. Ils pourraient tous les deux choisir de ne pas faire tout cela mais ils ne veulent pas être des marginaux donc ils participent au système chacun a sa façon … 

-Mais michel drac parle de système satanique, non ?

------>Aussi mais ça c’est son approche théologico -mysthique, il la combine avec toutes les autres que j’ai cité. Je pense moi aussi la même chose, que ce système est satanique, mais je pense aussi qu’il est capitaliste et donc structurel.