• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


11 votes
Hieronymus Hieronymus 11 octobre 2014 21:04

Abauzit est un petit cachottier
il commence "je ne suis pas historien donc je vais m’appuyer sur le travail de différents historiens de la période, je cite... "
et puis après qq min. il se lâche, il abandonne tout conditionnel en énonçant doctement "à l’évidence le régime de Vichy a sauvé de nombreux Juifs... "
alors qu’en fait on se doutait depuis le début que c’était ce qu’il allait nous dire, sur ce sujet comme sur d’autres, on sent que sa religion est faite depuis un bout de temps ;
pour produire sa démonstration il s’appuie sur les travaux de 4 historiens "anti-Paxton", et si au lieu de cela, il avait choisi 4 historiens "pro-Paxton", pourquoi pas, ça doit bien se trouver ?
.
en fait je partage sa conclusion mais entre les pro et les anti, je ne choisis pas, je préfère raisonner avec "bon sens "
j’observe les statistiques des pays occupés par la Wehrmacht et là je m’aperçois qu’à l’exception du Danemark, aucun autre pays occupé n’a un taux de survie de ses Juifs aussi élevé que celui de la France, il faut dire que le Danemark n’est séparé de la Suède que par un bras de mer de qq kms et qu’il a suffi de les faire passer de nuit pour quasiment tous les sauver (ils n’étaient que qq milliers)
dans les pays Baltes c’est 90 à 95% des Juifs qui ont péri
aux Pays Bas peu soupçonnable d’antisémitisme, c’est près de 75%
alors en France pourquoi à peine 25% ?
pas besoin de chercher plus loin, en fait de "collaboration", le régime de Vichy s’est montré un très mauvais collaborateur sur le dossier des affaires juives !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON