Eh bien, quelle virulence.. Justement, on bouffe tous les jours des produits chimiques par les emballages, les produits d’entretien, d’hygiène, cosmétiques, jouets etc. Et donc, comme on en bouffe tous les jours, je devrais me taire sur le sujet de la géo-ingénierie ?

Ecoute Piloun, si tu as envie de te flageller pour tous les maux causés par l’homme, libre à toi, mais personnellement, j’ai mieux à faire que de me lamenter sur le triste sort de l’humanité. J’essaye justement d’informer sur un sujet méconnu (et tu illustres bien cette méconnaissance d’ailleurs) parce que j’ose encore espérer que la population va se réveiller et penser à ses gosses qui avalent ces merdes tous les jours. Après c’est sûr, il y a des millions d’autres problèmes et on les connaît bien. La pollution est un fléau et on se sent impuissants face à elle puisqu’il faudrait que tous les Etats s’accordent pour diminuer leur pollution. Ce qu’ils ne feront pas pour mieux entretenir la croissance.
On les connait ces problèmes (OGM, usines polluantes, nucléaires, gaz de schiste, déforestation pour le soja et l’huile de palme, élevages intensifs qui détruisent la biodiversité, gaspillage alimentaire, déchets en tous genres...), mais on ne parle pas de géo-ingénierie alors que ça se passe au-dessus de nos têtes.
Si tu es assez naïf pour croire qu’une vingtaine d’avions qui passent dans une même zone en moins d’une heure et qui créent un quadrillage sont dus au trafic aérien, libre à toi, mais je t’invite à rester courtois, c’est la moindre des choses.

Pour le taux d’aluminium, le petit clown que je suis t’explique simplement que c’est un métal utilisé pour créer des "nuages" artificiels, et que les nanoparticules d’aluminium et autres produits toxiques retombent sur l’environnement.
Dans ce lien tu trouveras une multitude de brevets déposés liés à la géo-ingénierie, qui utilisent des aérosols (contenant des métaux lourds) pour créer des nuages ou faire tomber la pluie : http://www.chemtrails-france.com/brevets/index.htm (Si tu veux trouver les originaux il te suffit de taper le numéro du brevet suivi de "US Patent" et du nom de l’ingénieur dans ton moteur de recherche, et puisque tu as l’air soucieux de l’environnement, je t’invite à utiliser Ecosia).

Pour les filaments, arrête avec tes araignées, elles ne tissent pas de phtalates mais des polymères naturels qu’elles créent elles-même. Cela n’a donc aucun sens que des produits toxiques se retrouvent dans leurs fils. Essaye de faire preuve d’un minimum de cohérence, merci.

Je préfère me fier à un analyste reconnu qu’à un inconnu comme toi, Piloun, surtout quand je vois que tu es un fidèle de "Gangrène&Espérance". Un type qui est du genre à généraliser à partir de quelques cas particuliers, qui est constamment dans le fatalisme et dans la peur de l’autre (partisan de la "remigration" à ce que j’ai vu, donc sûrement partisan FN je me trompe ?) ou de l’inconnu (comme ici où tu t’énerves sur un sujet qui t’échappe puisque tu n’as pas pris le temps de t’y intéresser).
Donc merci mais il faudra repasser quand tu auras pris le temps de t’informer, ou quand tu seras prêt à concevoir qu’il n’y a pas que ce que tu laisses rentrer dans ton petit cadre qui existe.

PS : Pas la peine de te répéter une troisième fois sur ce que l’homme a causé, je suis au courant, merci.