• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
Vla l'Jean Vla l’Jean 21 octobre 2014 14:02

j’aimerais que quelqu’un m’explique où est la touche artistique dans cette laideur visuel et psychique.

 
Pour simplifier à l’extrème :
Il ne faut rien chercher, il n’y a rien.
Il y a eu un hold up de l’art dans les années 60, une rupture totale avec ce qui se faisant avant (l’art moderne en gros) de la part des critiques, des riches collectionneurs et des galeristes.
à partir de là, pouvait devenir art ce qui (1) était validé par les "élites" culturelles (critiques en mèche avec les galeries) et ce qui pouvait entrer dans le marché hautement spéculatif de "l’art".
Pour la définition de l’art actuel, n’est art que ce qui se vends très cher sur les marchés internationaux.
Oubliés, la sensibilité artistique, le talent le savoir faire, et même la critique politique de la société dans l’art, toutes ces choses ont été décrétées ringardes et démodées, comme la lutte des classes d’ailleurs et ce n’est pas un hasard...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON