Ben non alors, si t’avais bien compris mon commentaire, tu comprendrais aussi qu’à E&R, dans une lutte intellectuelle, on préfère entendre que "les chambres à gaz sont un détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale" (ce qui sert à lutter contre la domination de la religion qui menace les libertés en France) d’un Le Pen que "la construction européenne actuelle est d’origine nazie" (tir sur une ambulance, un vaincu de l’histoire) d’un Asselineau. Et le positionnement politique d’E&R est plus idéologique (nationaliste...) que technique et matérialiste (souveraineté...), comme le (vieux) FN je dirais. Peut-être que tu ne parles que du FN actuel d’ailleurs mais il est tout récent et le père n’est pas mort.
 
Enfin, comme tu parles depuis l’UPR, tu penses que les sujets que tu cites sont stériles, mais tu pourrais te tromper complètement, et tout ce que l’UPR combat ne pourrait être qu’une conséquence de sujets déterminants tels que ceux-ci (et si on rêve d’une parenthèse UPR de 5 ans, une fois refermée, tout repartira comme actuellement car les causes n’auront pas été réglées). C’est un peu le débat pouvoir/puissance, l’UPR veut réorienter le pouvoir sans s’attaquer aux puissants... Alors certes la puissance sans pouvoir est contenue, mais la puissance peut aussi facilement prendre le pouvoir... C’est là qu’il faut réfléchir plus loin, c’est là qu’on a besoin de creuser sans être certains de trouver quelque chose d’ailleurs.
 
Moi la reprise urgente des pouvoirs m’intéresse, mais la recherche intellectuelle des causes, des explications, etc., m’intéresse aussi, pour avoir un avis sur tout qui ne soit pas pavlovien mais argumenté, entre autres. Donc vive les deux. Soral sera trop faible (faiblesse d’orgueil) pour se tourner vers l’UPR de toute façon, il se trouvera toujours des excuses, tant pis, il est comme ça.