@ QDLN
 
Votre réponse est limite grotesque. Vous passez mon commentaire à la trappe en développant un point de détail étranger à l’affaire : ma conception d’un forum. Le reste ne vous intéresse-t-il pas ? Entre vos recettes publicitaires et la protection d’une armée de trolls pour animer vos pages internet et attirer le chaland, je vous tire mon chapeau !
 
Sachez que contrairement à vous, mon activité professionnelle ne me permet pas de commenter des vidéos toute la journée (ex : article meta Tv = 3h de visionnage). J’élimine aussi tous les sujets redondants où vos gentils trolls se répètent à l’infini. Un certain nombre de problèmes sont réels et je comprends que cela puisse attirer un profil particulier de personnes, mais le côté maladif m’est vite insupportable (par exemple bhl, attali, crif, licra, soral... les juifs & les sionistes pour faire court). Je confirme donc, je sélectionne en fonction de mes centres d’intérêt (et de mon temps) et je retrouve les mêmes trolls, car se sont bien les mêmes au cas où vous ne l’auriez pas remarqué.
 
Je comprends mieux votre seconde partie sans toutefois y adhérer. Les commentaires du troll ont disparu, ce qui est bien dommage, cela nous aurait permis de juger sur pièce. Vous devriez à l’avenir interdire la connexion en laissant les commentaires validés par votre modération. Je n’ai pas lu toute la prose de Macdoom, ce que j’ai lu m’a paru en revanche très censé, contrairement à ce que avancez. Vouloir tout réduire à "pipi-caca" démontre que vous n’avez pas le "cul propre", comme on dit !  
 
Je fais un 2 en 1 car votre commentaire plus bas est édifiant. Vous dîtes : "Concernant le troll qui a été viré, sa disparition est une bonne nouvelle. Ses interventions intempestives avaient clairement pour but de dégoûter les lecteurs d’Agoravox et probablement de saboter le site pour le détruire totalement. Quelqu’un qui pousse des cris de porc égorgé dans une conférence ou qui produit des pets bruyants et malodorants ne peut pas invoquer la liberté d’expression : c’est lui qui contrevient à la liberté d’expression. De même, le troll devait être viré non à cause de quelque opinion originale dérangeante mais parce que ses interventions n’avaient pas d’autres fonction que d’empêcher les gens de s’exprimer et d’agacer le lecteur pour le dissuader de revenir."
 
Qui êtes-vous QDLN ?
Un administrateur du site ? Le porte-parole ?
Avez-vous passé une alliance avec un parti politique pour relayer trois chaînes indépendantes pro-UPR ?
Considérez-vous les intervenants de ce forum comme des ressources gratuites pour inciter les "lecteurs" à revenir et assurer vos recettes publicitaires ?
 
Vue sous l’angle commercial, votre action sur le forum a du sens. Je sais que vous ne brûlerez pas votre couverture pour répondre à mes interrogations, le problème va bien au-delà de la liberté d’expression et du troll Macdoom.