• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


8 votes
agor&acri 13 novembre 2014 13:44

@ funambule,

pour contredire jean robin,
il n’est pas toujours nécessaire de placer des arguments opposés aux siens.

Il suffit parfois de prendre ses propres affirmations pour en démontrer l’ineptie, ineptie résultant d’une intelligence obscurcie par ses biais idéologiques et son incapacité à prendre du recul et à produire une analyse détachée.

Ainsi, du top 30 des invités à l’émission de Taddei, il déduit :
"Écrasante majorité de gauche, anti-libéraux, pro-palestiniens, et même 2 islamistes."

Il oublie juste deux tout petits détails :
1/ du fait de la marginalisation, l’ostracisation, l’exclusion, la censure,
opérées par les médias aux ordres,
le nombre de personnalités soutenant des positions opposées au pack-tout-en-1, imposé par la pensée-unique (libéralisme, sionisme et atlantisme)
est extrêmement réduit en France.
Ainsi, le vivier (l’échantillon) parmi lequel peut puiser Taddei pour faire vivre les débats se trouve limité de fait.
Il est donc malheureusement normal qu’on retrouve souvent les mêmes têtes parmi les opposants à la bien-pensance dictée par l’oligarchie.
(allo Jean Robin ! Non mais allo quoi !)
.
2/ Sur le plateau, les vrais moutons noirs sont systématiquement minoritaires, quand ils ne sont pas totalement isolés au sein des autres invités.

On se souviendra notamment du courageux Jean Bricmont, lors de l’émission du 10 janvier 2014 sur le thème de l’Affaire Dieudonné.

La réalité est donc que nos protagonistes se retrouvent en écrasante MINORITE lors des émissions,
à l’inverse de ce que tend à induire la malhonnête présentation de l’auteur du JT à jeter.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON