Bien vu agor&acri , même analyse et presque la même approche verbale.
Cela dit, dans les deux alternatives, j’ai cru possible de m’adresser à lui de la même manière.

Je croyais que Robin gagnerait à être plus éthique, plus honnête. Que cela donnerait à son idéologie plus de poids, cela donnerait à ses partisans (en admettant qu’il en ait) de meilleurs arguments ; et à ses adversaires, matière à réflexion.
Puisqu’il aime tellement se mettre en scène, il se démarquerait de tous ceux qui monologuent en ne faisant que luire artificiellement leur propre paradigme.
Et peut-être que cela lui permettrait de se rendre compte que son paradigme est inopérant, donc, il gagnerait même en ’intelligence’.
Mais, ses réponses ressemblent à celles de ma petite nièce qui a 5 ans.
C’est le genre de personne qui préfère défendre ses comportements les plus puérils, plutôt que de profiter de l’occasion que nos suggestions peuvent lui offrir, de s’en défaire.

(par curiosité, agor&acri : 27 comm en 3 ans de "fréquentation", ça veut dire que tu lis souvent sans intervenir ou bien que tu passes par ici, une fois par mois ?)