@maQ

ce qui compte, c’est le chemin ...

En fait, c’est plus compliqué, c’est plus facile d’apprécier un chemin quand on a une visée.

Le top, c’est quand on est persuadé que l’on a une visée qui se confond avec le chemin. L’impératif catégorique Kantien (selon moi en tous cas, je ne crois pas que les philologues seraient d’accord, avec leur perception "people" des idées).

Aujourd’hui le racialisme Israëlien ou Soralien et le pragmatisme de Kémi Seba peuvent être des alliés contre l’impérialisme laïciste.

Je préfèrerais allier le pragmatisme de Kémi Seba et l’universalisme (d’antan ?) de Dieudonné, parce que je sais que c’est compatible.

Ce que j’appelle (ici) une nouvelle laïcité.

(j’utilise des noms propres juste pour illustrer, mais je crois ces personnages attachés vénalement à leurs idéologies, comme Jean Robin. Ils ne sont pas candidats à la moindre évolution éthique de leurs positions)