-Je ne crois pas qu’il y ait des gens qui soient à considérer comme définitivement bornés.

------> Je ne sais pas mais alors pour en dé-bornés certains, il faut immensément de patience …

-Par ailleurs, puisque l’évaluation est difficile, il est pratiquement impossible que deux personnes puissent parvenir à un même verdict.

------> Il est possible que deux, voir un grand groupe de personnes arrivent au même verdict. Mais il est je crois impossible que tout le monde puisse arriver au même verdict.

Et c’est sur ces différences entres autres que se base le combat politique.

-C’est pour cela qu’il est important de poser comme socle commun un minimum de principes, dont fait partie le droit d’interroger les idées, les raisonnements.

------> Moi je suis d’ accord avec cela et je crois qu’à peu près tout le monde est d’ accord avec ce principe, y compris les emmurés bornés dont je parle plus haut.

Le problème vient ensuite : tout le monde peut il le respecter ? C’est très difficile d’accepter de remettre réellement ses certitudes et ses dogmes en question, le sentiment d’insécurité qui nait de ce processus est effrayant et tout le monde n’en est pas capable.

En ce qui me concerne, j’essaie au mieux, sans toutefois réellement y parvenir, c’est comme gravir un pic …

-Est-ce que cela t’est déjà arrivé de défendre une opinion, que tu crois juste (évidemment) mais avec des arguments que tu sais injustes, parce que c’est plus facile, plus efficace conjoncturellement ?

------> Le problème à la base avec ta question est que pour moi, la notion de justice est subjective et relative.

Je ne sais par exemple pas ce que tu entends par « arguments injustes ». Peux-tu préciser ?Et qu’est ce que tu entend pas « juste » ?

- tu estimes que ce pourrait être constructif de se ’déclarer’ comme refusant les arguments fallacieux et donc :- éviter d’utiliser des arguments fallacieux- prévenir les autres lorsqu’ils en utilisent- accepter que les autres nous fassent remarquer que nous en avons utilisé- ne jamais se lasser de discuter de cela

------> Je reconnais bien là ton obsession de la communication , que j’ai raillé quelques fois, il est vrai mais dont je reconnais la pertinence, surtout lorsque je tombe dans les dialogues de sourds, chose qui n’est pas rare ici.

Je ne peux pas répondre à ta question avant que tu ne répondes à celle-ci : qu’est ce qu’un argument fallacieux ?