Le nationalisme n’était pas prédominant en 1870-1880. Il avait quelque victoire à son actif (en Allemagne) mais il ne règnait pas sur l’entièreté de l’Europe loin de là. Le libéralisme était prédominant. Le libéralisme classique disparu complètement au tournant de 1914, détruit précisément par ces mouvements collectivistes (nationalistes, etc.).

"Le protectionnisme (partiel) est rétabli à la fin du XIXème"
Vous écrivez "libéral" et le réflex pavlovien du commentateur de base "faux !" :))))
Dites gros malin...En quoi cela contredit ce que j’ai écrit ? Vous écrivez tout faux et vous confirmer mes écrits. Lol ! Bienvenu dans les commentaires Agoravox. Vous croyez quoi ? Que du jour au lendemain subitement le libre échange a disparu. Evidemment que tout ça est progressif !

"Vous êtes drôle, là.... il faut arrêter de prendre vos fantasmes libertariens post-pubères pour la réalité."

Si vous passiez un peu moins de temps à cherchier le bon mot et que vous le passiez à vous documenter ? Ce serait pas plus intéressant pour tout le monde ?

Voici une source (persée)
Il y a aussi l’excellent vidéo du professeur Davies sur le libéralisme classique malheureusement en anglais :

The Decline and Triumph of Classical Liberalism (Pt. 1) | Learn Liberty
(et evidemment la deuxième)

Comment croyez-vous que des Marx ennemi public par excellence pouvait s’en aucun problème se déplacer en Belgique puis à Londres ? Alors que de toute évidence c’est pas exactement la tasse de thé ou de bière des gouvernements en place ?

Pour le reste le libéralisme était prédominant mais il n’était en rien seul. Il était en compétition direct avec les mercantiliste et leur impérialisme. L’impérialisme était condamné par les libéraux sauf exception notable comme Gladstone, libéral britannique qui était historiquement contre mais défenda néanmoins l’intervention en Egypte en 1882.