• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Éric Guéguen Éric Guéguen 21 novembre 2014 09:44

Bonjour Chitine.
 
Lorsque l’on effectue un effort de l’esprit pour amener à maturité des idées et des concepts, on a fait le gros du travail. Celui-ci peut tout à fait s’arrêter là. Mais il me semble qu’à partir du moment où l’on souhaite voir aboutir concrètement ce que l’on a cogité, il faut soumettre le fruit de sa pensée à ses semblables afin que ceux-ci - comme nous le faisons de temps en temps ici, et de temps en temps seulement - l’aident à l’amender, la confirment ou l’infirment. C’est là que les choses se corsent, car la communication est très importante, et c’est une autre montagne à gravir.
 
Je ne sais pas comment travaillait Bourdieu, je ne sais pas non plus la manière dont vous vous y prenez, je vais simplement vous dire comment je procède personnellement. Les phrases sont des successions de mots combinés que j’assimilerais à des moellons mis bout à bout pour édifier un mur. Lorsque j’ai écrit une phrase, je la relis, de la même manière que je passerais ma main sur le mur pour constater qu’aucune pierre n’est rugueuse et que l’ensemble est doux au touché. La plupart du temps, je tombe au moins sur une pierre... un mot récalcitrant. Je sors alors mon dictionnaire des synonymes et en essaie plusieurs, jusqu’à trouver le bon, c’est-à-dire celui qui rendra ma phrase harmonieuse. Il peut aussi m’arriver de changer de place certains mots... moellons. Puis je continue, en lisant plusieurs phrases d’affilée afin de vérifier que les moellons qui les lient l’une à l’autre sont eux aussi adéquats. Et ainsi de suite. C’est fastidieux et j’échoue parfois à rendre ma pensée claire, mais je fais cet effort qui me paraît fondamental. Sinon, pourquoi m’emmerder à écrire sur papier ce que j’ai déjà tel quel dans la tête ?... Et après tout, nos lecteurs ne nous ont rien demandé !! Donc, par exemple, j’évite de faire du Proust, soit des phrases de trente lignes, pour expliquer quelque chose d’en soi déjà compliqué.

Lorsqu’on me dit que ce n’est pas clair, je reprends l’ensemble, c’est la moindre des choses. Je ne change rien uniquement quand on me reproche l’emploi d’un mot "savant" (bien souvent un mot simplement tombé en désuétude) ayant parfaitement sa place dans le mur. Dans ces cas-là, ayant eu moi-même à assimilé ce nouveau mot, je me permets de demander au lecteur de faire, de temps en temps, le même effort. D’aucuns appelleront cela la "distinction", ça les regarde. J’espère avoir été clair de ce que j’ai dit. smiley

 

C’est dommage, je n’ai pas Bourdieu sous la main. Au fur et à mesure des lectures, j’ai relevé des passages tellement alambiqués qu’ils en deviennent comiques, des trucs parfois imbitables. À l’occasion, je vous montrerai.

 

PS : voilà bien entendu une conversation que je n’aurais pas pu tenir avec Funambule, étant donné qu’il m’a toujours pris pour un con, doublé d’un "sophiste", le mot à la mode ces temps-ci.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON