je dis juste qu’il n’en tient pas compte en balançant que Sigault est réac, sans aucun argument historique derrière, il attaque le raisonneur au lieu d’attaquer le raisonnement ce que vous faite beaucoup d’ailleurs
----

laissons un peu ma personne de côté, elle est sans importance...

mais j’aurai aimé que Tepa laisse son invité développer son point de vue (c’est au public de faire le rapprochement entre les versions) jusqu’au bout au lieu de s’esclaffer de rire et de lui jeter des anathèmes pour fini (narcissique un peu) de nous déclarer qu’il est anti République et se mettre à défendre Sigault. Cette dernière à son public et elle a le droit de penser ce qu’elle veut ( je n’ai jamais intervenu dans ces vidéos publiée ici même), le comportement de Tepa n’a rien à envier à tous les dogmatiques et les médias mainstream, il s’attendait à ce que son invité ait dans son sens, et comble de sacrilège il a osé montrer une approche qui ne va pas dans le sens de son admiration pour Sigault et sa version de l’histoire....

mais j’aimerai bien que vous fassiez la même remarque à un autre commentaire qui trouve que le type qui est milieu est une "soumise", mais bien sûr mon commentaire ne passe pas, je ne sais pourquoi... alors que d’autres ne suscitent aucune réaction...