inutile que la gôche , la gôche de la gôche, l’extreme-gôche se serrent les fesses pour voter, une abstention suffira
mathématiquement dans une élection présidentielle je ne pense pas que Marine ferait mieux que les centres, et droites réunies et coalisées contre elle, donc ses chances d’être élue seraient vraiment très faibles, par contre un score honorable lui servirait

D’ailleurs l’enjeu pour Marine ne sera peut-être pas la présidentielle !

"Moi président de la République, j’introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu’il est bon que l’ensemble des sensibilités politiques soient représentées."

Marine, on aime ou on n’aime pas, mais on ne pourra la prendre pour une idiote quoi qu’on en pense, et, pas sotte la gazelle, elle ne doit pas avoir oublié cette fabuleuse promesse qui ne coûte pas chère à mettre en œuvre, Mitterrand ne l’avait-il pas fait en son temps en 1985

"Introduire la proportionnelle, "c’est le seul moyen d’avoir une Assemblée nationale à l’image du pays", commentait en juin dernier l’écologiste Daniel Cohn-Bendit. "

La proportionnelle "intégrale" ?

Quitte à refléter le paysage politique du pays, autant être fidèle. C’est la position commune du FN, du Front de gauche, du NPA et d’Europe Ecologie - Les Verts : que l’Assemblée nationale soit soumise à une proportionnelle "intégrale". Les 577 députés ne seraient alors plus rattachés à une circonscription géographique. En effet, les électeurs voteraient pour une liste nationale, comportant 577 noms maximum donc. En reprenant les résultats nationaux des législatives de juin dernier et en y appliquant le principe de proportionnelle "intégrale", le PS obtiendrait 206 députés, l’UMP 190, le FN 95, le Front de gauche 48 et EELV 38

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Proportionnelle-aux-legislatives-mode-d-emploi-574520