Tant que l’on restera sur le concept que les hydrocarbures sont d’origine fossile on ne peut pas comprendre ce qu’il se passe, en particulier pourquoi les "réserves de pétrole" les plus facilement disponibles se trouvent là où elles sont.

 Ce concept est faux, il est le produit d’un bourrage de crâne scientifico-pactolo-big-bignesso-médiatique de la pénurie imminente, qui dure maintenant depuis plus de 100 ans.

 Il a servit en plus à justifier des guerres géostratégiques qui nous ont amené à l’état de vassalisation que tout le monde peut constater maintenant.

 Une fois de plus : c’est la terre elle même qui synthétise les hydrocarbures.
 Les pointures de la chimie l’on dit. Mendéléev, on l’a fait taire, mais à tort, les faits sont là maintenant. Il suffit de regarder une carte "des gisements", un diamant dont les impuretés sont des inclusions d’hydrocarbure, ou les chaînes carbonées complexes, longues ou cycliques.
 Il n’y a pas à revenir là-dessus.

 Nous sommes revenu à une période de transition qui ressemble à celle qu’a vécu Nicéphore Nieps. Avec son frère Claude lui aussi inventeur, ils ont mis au point un bateau à réaction et se creusaient la tête pour trouver un carburant idéal (1798). En s’intéressant au "naphte de Palestine" ils ont vu deux choses : 1°Sans doute le carburant de l’avenir. 2° Qu’il se décolorait fortement en surface lorsqu’il était exposé au soleil... on connait la suite. Des deux pistes que Nicéphore avait trouvé pour fixer la lumière solaire (ce qui était pour lui un pari d’enfance) : les sels d’argent et le naphte de Palestine, c’est, étonnamment cette deuxième voie qu’il a choisi, pour faire les premières photographies, puis les premiers Daguéréotypes : il s’agissait de "positifs".

 Si, comme des études scientifiques, qui semblent enfin sérieuses, le confirment, la fusion froide tient ses promesses, nous entrons à nouveau comme à cette période-là, dans une ère nouvelle sur le plan technologique.

 Question pour les spécialistes du prix du pétrole : que sera-t-il dans 20 ans ?