• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
julien julien 19 décembre 2014 12:51

"Je ne suis pas d’accord là-dessus non plus. Pour moi, c’est simplement que la laïcité, comme toute chose, a ses enragés, ses sectateurs qui lui vouent un culte.
 
Vous savez, la "laïcité" à la mode espagnole n’est pas mal non plus : afin d’humilier les monothéismes, elle a accordé à la scientologie le même statut de "religion"...


En fait je crois que nous sommes assez d’accord, il y a le principe de laïcité tel que l’on peu l’extraire du christianisme et la laïcité telle qu’elle a été créée chez nous et est concrètement pratiquée depuis plus de cents ans. Et ce sont les enragés qui ont la main dessus. Quand elle est portée à incandescence elle révèle sa nature profonde qui est d’étouffer toute trace de religion. A la base selon son texte fondateur de 1905 elle semblait relativement neutre avec cependant de nombreux éléments contradictoires potentiellement générateurs de dérives, et on a vu le résultat. Aujourd’hui elle n’est plus que ça, d’ailleurs presque aucun chrétien (du moins parmi ceux que je connais) ne se revendique pour la laïcité à la française, alors que tous ceux qui la portent en étendard veulent même faire disparaître les crèches.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON