• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

4 votes
rmusic Mahler 30 décembre 2014 15:43

Voila vous admettez en partie que on fait dire tout et n’importe quoi à marx, sauf que lui faire dire tout et n’importe quoi, ce n’est pas respecter sa pensée. On a pris ce que on avait besoin d’en marx pour servir l’industrialisation bourgeoise en URSS, j’avais dans un précédent poste expliquer cela. Et encore on piquait surtout des passages d’Engels pour en faire un hyper rationaliste basé sur l’idéalisme volontariste, autrement dit non du Marxisme mais du pur hégélianisme. Dsl mais déformer un auteur pour lui faire dire ce qui nous arrange ce n’est pas être conforme à sa pensée. Nietzsche aussi est déformé, et à vous attendre Onfray serait Nietzschéen car il le récupère(idem pour Hitler ou mussolini).


Oui il avait pour but à la destruction du Capitalisme, ça ne veut pas dire qu’il fallait démoraliser l’adversaire en lui faisant perdre ses repères, c’est un raisonnement idéaliste que Marx a toujours combattu. C’est la société bourgeoise qui a détruit les anciennes valeurs petit à petit et non le marxisme. Etre anti chrétien ne veut pas dire être pour le bordel, et l’Hédonisme. D’ailleurs ça ne vous pose pas de problème que le christianisme a détruit les anciennes religion polythéistes.

Pour le divorce ce n’est pas forcément un problème, pour le mariage gay vous me faites bien rire, vous décrivez cuba plus bas comme communiste alors que là bas les homosexuels n’ont pas vraiment de droit, et vous dites maintenant que c’est marxiste, vous êtes schizophrène ? Deux petits citations d’Engels sur l’homosexualité "l’avilissement des femmes eut sa revanche dans celui des hommes et les avilit jusqu’à les faire tomber dans la pratique répugnante de la pédérastie et se déshonorer eux-mêmes en déshonorant leurs dieux par le mythe de Ganymède."

"Les pédérastes commencent à découvrir qu’ils sont un groupe puissant dans notre Etat. Ce qui leur manque est une organisation, mais elle a l’air d’exister déjà, bien qu’elle soit cachée. Et puisqu’ils peuvent compter sur l’appui de nombreuses personnalités, dans les anciens comme dans les nouveaux partis, leur victoire semble assurée. ’Guerre aux cons, paix aux trous-du-cul’ dira-t-on dorénavant. C’est encore une chance que nous soyons personnellement trop vieux pour avoir à craindre de payer un tribut de notre corps à la victoire de ce parti. Mais la jeune génération ! Soit dit en passant, il n’y qu’en Allemagne qu’un type pareil (Ulrichs) peut se manifester, transformer la cochonnerie en théorie". "Nous autres, pauvres amateurs de femmes, nous aurons à passer un mauvais moment."-Friedrich Engels.

Quand au sexe à outrance, on voit que vous connaissez mal les communistes qui sont plutôt puritains dans l’ensemble, même Georg Lukacs que vous assimilez aux autres théoriciens de l’école de Francfort est critique contre la sexualité débridée. Lénine : "Les excès dans la vie sexuelle sont un signe de dégénérescence bourgeoise. Le prolétariat est une classe qui monte. Il n’a pas besoin qu’on l’enivre, qu’on l’assourdisse et qu’on l’excite. Il ne demande à se griser ni d’excès sexuels ni d’alcool. Il n’ose ni ne veut oublier la bassesse, la boue et la barbarie du capitalisme. Il puise ses plus fortes impulsions à la lutte dans la situation de sa classe, dans l’idéal communiste. Ce qu’il lui faut, c’est la clarté et encore une fois la clarté. Aussi, je le répète, pas de faiblesse, pas de forces gaspillées ou détruites. Savoir se maîtriser, discipliner ses actes, ce n’est point de l’esclavage. Cela est également nécessaire en amour." ou encore de Lénine "Je ne veux point, par ma critique, prêcher l’ascétisme. Loin de là. Le communisme doit apporter non l’ascétisme, mais la joie de vivre et le réconfort, dus également à la plénitude de l’amour. A mon sens, l’excès qu’on observe aujourd’hui dans la vie sexuelle n’apporte ni la joie de vivre ni le réconfort ; bien
au contraire, il les diminue. Or, pendant la révolution, cela ne vaut rien du tout.(...) Une âme saine dans un corps sain. Ni moine, ni don Juan, ni philistin allemand non plus comme moyen terme."

Concernant Gramsci que vous citez dans votre lien "Que le travailleur ne gaspille pas son énergie nerveuse dans la recherche désordonnée et excitante de la satisfaction sexuelle occasionnelle." Voila même le genre de phrase que on pouvait trouver en 1947 dans le PCI : «  Nos jeunes filles devront s’intéresser de près aux problèmes économiques et sociaux des jeunes ouvrières et étudiantes, et à la lutte contre la corruption et la décomposition morale, ainsi que contre la presse pornographique. »

On est donc loin de votre sois disante subversion marxiste qui serait(parce que antichrétienne) pro mariage gay et pour la sexualité débridée. Et je recherche encore dans les textes de Marx, Engels, Bordiga et Lukacs en quoi promouvoir l’homosexualité permet de lutter contre le Capitalisme. Non c’est le Capitalisme qui amène toutes ses perversions
 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON