• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


10 votes
Hijack ... Hijack ... 27 février 2015 12:05

Merci le Cercle, très bonnes interventions de l’intervieweur ... ainsi qu’à Bassam Tahhan.

Malgré la bonne volonté de ces parlementaires et qu’il faut qu’on leur soit reconnaissants envers, notamment Myard, bcp de choses dites par eux sonnent faux et je me demande s’ils mentent volontairement, par méconnaissance du fond du problème, ou juste pour adoucir la violence contre eux ... 

Notamment lorsqu’ils disent que le président syrien est un dictateur, d’autres même sanguinaire, pourtant El Assad :

- Elu à plus de 88 %, sachant que les votants et leurs proches avaient été clairement menacés par les terroristes islamistes, sans tenir compte que les syriens à l’étranger (dont la France) n’ont pas été autorisés à voter, alors qu’ils manifestaient pour El Assad. >>> excusez du peu, pour un dictateur.

- On lui met sur le dos les plus de 200 000 morts ... sans se poser la question suivante : pourquoi tuerait-il une population qui lui est acquise ??? Surtout que ses moindres faits militaires étaient guettés de près, que les armes chimiques n’avaient jamais été utilisés par son armée (les agences US ont fini par l’avouer), mais par les terroristes en face, terroristes financés, armés, dirigés, soignés, entraînés par l’occident et leurs alliés et vassaux. Que devait faire l’armée, la police et la gendarmerie quand des terroristes tiraient sur la foule, sur les forces de sécurité et dès qu’il y avait attroupement suite à ces tirs et l’arrivée de l’armée, des snipers tiraient sur l’armée qui normalement ripostait ??? ... il n’y avait pas d’autre solutions, j’ai vu des documents où il n’avaient vraiment pas le choix que de riposter, et lors des ripostes, il arrivait qu’ils y avait des victimes collatérales de la part de l’armée, mais visées par les terroristes. Voilà comment ça avait commencé en 2011 et tout s’est aggravé par la suite ...

Par conséquent, au contraire, il n’a jamais été sanguinaire, mais un rempart pour les syriens, de toutes les confessions syriennes. Les syriens le savent et l’histoire aussi, voilà pourquoi en France, ils ne savent plus où se mettre, et les journalistes et les politiques.

Bref, le boomerang va se retourner contre ceux qui ont tout fait pour détruire la Syrie (comme la Libye précédemment), mais Assad n’est pas Kadhafi, quand leur allié et serviteur bienveillant turc faisait passer tous les terroristes par ses frontières. Certains terroristes se sont aperçus qu’ils se sont fait avoir. Mieux, l’Empire et son bras armé US, voyant que ces islamistes takfiro/salafo/BHListes ont éché dans leur mission de détruire la Syrie et les syriens, soient les laissent se tuer entre eux, soit les bombardent, soit s’en servent pour faire peur à leurs autres serviteurs/financiers Qatar/Arabie ...

La mauvaise foi (gouvernement + médias) ambiante n’est que le symptôme d’une peur des vérités qui risques d’éclater au grand jour.

La stratégie de Sarko elle, est pire que sous-gugusse ... au lieu d’utiliser les mensonges du gouvernement contre la Syrie comme arme contre le PS, ils s’accuse avec eux ... à moins qu’il ait peur lui aussi, que cette arme se retourne contre lui pour la Libye.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON