C’est un false flag. Il y avait des cinéastes partout mais qui prenaient uniquement les scènes où les tueurs criaient avoir vengé le prophète ou bien qu’ils étaient de Al-Qaida.... ?Sur les images sur le site Panamza, on voit très bien le supposé Hongrois et un autre homme sur la terrasse juste en face la sortie de Charlie. En bas les tueurs tirent( probablement à blanc) sur les policiers qui s’enfuient par le passage piéton rejoignant la rue Pelée. Mais le "Hongrois" n’a pas filmé. Il regarde. Pourquoi ? En revanche, tranquillement alors que les policiers sont dans le passage piéton(normalement), les tueurs prennent leur temps, rangent leurs armes en criant :"On a vengé le prophète" tout en regardant vers cette terasse. Et miracle, là le "Hongrois" filme. Pourquoi pas avant car lui aurait pu filmer les policiers. Et pourquoi l’homme (de l’agence première ligne ?)sur les toits dit : "C’est des fausses balles". Ben oui, pas de morts dans la rue. Une arme sur deux devait être chargée à blanc, une pour créer des impacts sur les vitres où les murs, l’autre pour faire croire et faire du bruit. Je pense qu’ils prenaient leur temps pour une question de timing. Il fallait que la voiture de police arrive au bon moment en sens inverse dans l’allée Verte car si ils s’étaient précipités, ils auraient rejoint le bd Lenoir avant que la voiture de police n’arrive. Pour le faux assassinat du bd, ce devait être un autre équipe de 2 hommes avec une autre C3 noire encore miraculeusement filmée mais juste ce qu’il faut avec des micros qui sélectionnaient la voie des terroristes ou d’un gars qui dit : "Y’a un poulet qui est mort". C’est-y pas beau la technique ?.