@Hijack ...
Ce n’est pas la théorie poutinienne mais l’anti-Poutine, car ce
pseudo-discours est une pure invention, une des maintes tentatives de
récupération-falsification frontistes du Président russe que je dénonce
dans ces séries d’articles-vidéos. Ce que dit notamment Vladimir Poutine
dans ses discours authentiques, c’est que la culture russe est fondée
sur les racines inamovibles que sont les valeurs traditionnelles, la
souveraineté, etc., qu’elle est diverse et aspire à conserver cette richesse qu’est la diversité, et qu’au-delà de ça, elle est pas
figée, ça évolue comme un organisme vivant, en assumant toute son
histoire, grandiose et moins belle. C’est pas les extraits qui manquent,
d’autres dans la même veine suivront.
Quant aux enseignements de
l’Islam, au-delà du fait qu’encore une fois, on est chez nous et pas en
territoire étranger en France, il est clair qu’on doit pas imposer notre
religion à des pays ou personnes tiers/tierces, mais on a le droit d’en
appliquer les principes pour nous-mêmes dans les limites du droit des
gens qui sont bien assez larges dans les pays qui ne les bafouent pas.
Parce que y a qu’un pays laïciste comme la France pour interdire des
trucs élémentaires comme le port du voile, etc., à des millions de ses
citoyens, et autoriser et même promouvoir des horreurs innommables revendiquées par une
infime minorité de dégénérés contre la majorité. Les us et coutumes de la France, c’est
quoi aujourd’hui ? Qu’en reste-t-il ? Un musulman appliquant strictement
les enseignements de sa religion est selon moi plus proche de la France
authentique que toutes les dérives laïcistes-modernistes-mondialistes
auxquelles on a droit depuis 1945, voire 1789, qui constituent une décadence, un
reniement, une auto-destruction. La France historique, authentique, est bien plus proche de la
Russie chrétienne, et donc de l’Islam authentique, que l’amoralisme apatride et
destructeur qui la dirige depuis des décennies. A creuser.