• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

5 votes
berphi 25 mars 2015 16:26

Michel Onfray qui avance que le christ n’a pas existé parce que Flavius joseph ne le cite pas... Fatigant. Il faut expliquer à Onfray que Flavius était pharisien avec l’obligation d’oublier le nom de Yeshua comme lui commande le Talmud (le Talmud mentionne celui qui est pendu aux bois mais Onfray persiste dans ses certitudes). 

Je ne parlerai pas non plus des découvertes archéologique en Israel mettant à jour des synagogues où le nom de Jeshua figure en araméen sur des mosaïques datant du premier siècle de notre ère.
Lors d’un très récent débat sur RMC, Onfray s’est laché dans ses convictions, le prêtre présent n’a pas été foutu de le contredire (il n’avait pas non plus lu le Talmud et ignorait le pharisianisme de Flavius). 
J’apprécie vraiment ce Rav quand je l’entends parlé du Christ, lorsqu’il dit : "C’est un grand Juif, il est à nous !!! rendez-le nous". 
Je suis obligé de lui répondre servez-vous, ce sont vos billes !


Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON