@Rounga

Par ailleurs, si nous vivions sans souffrance, et donc de manière infiniment plus heureuse que la nôtre, la mort nous apparaîtrait comme une injustice et une absurdité totales. 

Si nous étions réellement heureux la mort nous apparaîtrait comme la meilleure des choses. Et même des souffrances éventuelles aussi… 

C’est bien parce que nous sommes dans Dukkha que nous nous révoltons contre l’ordre des choses. C’est donc la souffrance perlière qui exacerbe les autres souffrances..

Il semblerait que Hugo ait lu Schopenhauer, 

Sans doute. Il aurait trouvé tout seul, son mysticisme naturel l’aurait guidé..

sinon la connaissance que la philosophie rationnelle, qui passe par Kant et Platon, peut aboutir aux mêmes conclusions que les savoirs traditionnels.

C’est assez vrai. On trouve tout chez Plotin notamment. L’affirmation d’une Béatitude totale particulièrement et bien d’autres… Chez Spinoza aussi. La religion n’est donc pas une nécessité absolue… et je rejoins assez Schopenhauer pour dire qu’elle est faite pour la masse.