@ffi

" Chacun chez soi, les vaches seront bien gardées "

je suis assez d’accord mais ça ne veut pas dire que des ponts ne peuvent pas être faits par contre pour faire des ponts il faut savoir de manière précise ou sont les deux rives ......sinon on sombre dans dans la confusion 

sur la sémantique générale vous soulevez a juste titre la question de savoir de quoi on parle .....mais c’est précisément un des aspects de la sémantique générale : la conscience d’abstraire ....et par là la nécessité de toujours préciser le cadre de référence d’où l’on s’exprime et la nécessité de préciser préalablement les définitions des termes ça peut paraître lourd de prime abord mais au final on y gagne beaucoup de temps s’abstenant de conflits stériles qui reposent sur des malentendus . on y gagne aussi parce que ça oblige a comprendre le point de vue de l’interlocuteur ( comprendre ne signifie pas adopter )

le tiers inclus ça n’est pas un truc pour pouvoir affirmer n’importe quoi au nom d’une relativité des points de vue il faut que le point de vue ait un rapport avec le réel et soi cohérent ......différents points de vue possible ne signifie pas que tous les points de vue soient vrais .....

je peux dire 1+1=3 dans un cadre précis et parce que j’en comprend le sens sinon ça n’a pas de sens .....

autre point important ( surtout en ce monde de discours creux ) la reflexivité de la carte : la carte vous en apprends autant voir plus sur celui qui a créé la carte que sur le territoire .....

dernier point fondamental : prendre conscience des postulat implicites fondamentaux qui dirigent nos actes ( exemple je considère que vous êtes une personne réelle et unique derrière votre pseudo mais vous pouvez être un groupe ou une machine ......je n’ai aucune certitude de votre existence ....pour moi c’est un postulat )