L’oeuvre de René Guénon a son intérêt et ses milites. Son principal intérêt est de présenter les contradictions et les aberrations d’une certaine modernité occidentale imbue d’elle-même et arrivée en bout de course. A son époque, il a pu jouer un rôle positif en attirant l’attention de quelques érudits sur la richesse spirituelle des cultures orientales que le grand public européen n’apercevait alors que sous un angle folklorique. Certes, on ne peut aller bien loin en se limitant à ses écrits, qui sont seulement une introduction à quelques courants de sagesse, introduction contenant quelques bonnes intuitions fondamentales, mais quelque peu démodée sur le plan stylistique (phrases très longues devant parfois être relues plusieurs fois).
Cependant, je ne trouve pas de raison valable de parler méchamment de cet homme en qui je ne vois aucune perversité ni malveillance même si sa critique de la modernité était âpre et sévère.