• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 24 juillet 2015 17:02

Plus de 20 ans que je ne regarde plus la télé, avant de visionner je regarde ce qu’est direct8.
Pour faire un parallèle, c’est plus voici que que la revue psychologie clinique.
Cette émission c’est pour dégager du temps de cerveau pour placer de la publicité ou informer ?
Je regarderai peut-être après à titre récréatif.

Etre différent est-ce un problème ? A la lecture de soumission à l’autorité de Stanley Millgram qui démontre que les 3/4 des personnes peuvent se transformer en nazi ou la lecture de Gustave le bon dans psychologie des foules surtout le chapitre 2 du livre I qui est assez critique sur la majorité des gens, être différend peut parfois apporter un plus appréciable.

Mao à titre de thérapie il me semble pour un problème qui remonte à plus de 60 ans nous sert les problèmes existentiels de certaines personnes gâtées coté système nerveux central. Et s’il y a majorité de personnes gâtées coté QI qui apprécie une différence comme dans le paragraphe antérieur simplement du fait qu’ils ont plus facilement une vision générale d’un problème.

La normalité, 0,3% de la population qui fait différemment de la majorité voir sont en opposition sont ils normaux ?
0,3% de la population pendant la guerre étaient résistants, la CNR a quand même apporté pas mal de bienfaits par la suite à la France. Il n’y a pas que des désavantages dans l’anormalité.

Si on est gâté par un système nerveux central et que son regard va vers les autres plutôt que vers soi, la vie peut être très enrichissante, ce conseil est aussi valable pour les personnes non gâtées.

Si on a un cerveau qui fonctionne un peu mieux, on s’en sert pour résoudre des problèmes et non s’en créer.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON