• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Le Zouav 3 août 2015 11:13

@HELIOS

Évidemment qu’il n’y a pas d’environnement parfaitement sur, mais le danger n’est pas là.
 
Le danger, c’est l’utilisation potentiel de ces puces RFID par un gouvernement mal intentionné, fasciste, dictatorial. Pour ceux qui considèrent que nous vivons en démocratie et que cela ne nous concerne pas, pensez que cela peut changer.
 
Au delà de l’identifiant (un de plus ou un de moins, on en a déjà un paquet : carte d’identité, num de sécu, ...), c’est ce qui va avec qui est "dangereux", qui peut amener vers des abus.
 
Géolocalisations, contrôles sanguins, moyens de payements : toutes ces fonctionnalités potentiels sont à double tranchant.
Je n’ai absolument pas envie d’être géo-localisable en permanence, je ne souhaite pas communiquer à ma banque l’intégralité de mes dépenses mensuels, je ne veux pas de "régime imposé/conseillé" à partir de mes bilans sanguins ... je ne parle là que de fonctionnalités de base, on peut très bien imaginer des updates de la puce qui permettent une punition corporelle ou un semblant de contrôle du porteur (décharge éléctrique ou chimique), voir une mise à mort, ou que sais-je encore.

Il faut peut-être avoir lu beaucoup (trop ?) de SF pour sentir la merde sur laquelle peut déboucher ce marquage, mais en terme d’analogies contemporaine ou passé, on a le troupeau de vaches ou les pensionnaires des camps. Ca fait envie n’est-ce pas ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON