D’ accord avec Jean Bricmont sur pratiquement tout. Effectivement, ce ne sont pas les bombes qui ont fait capituler le Japon mais l’entrée en guerre des soviétiques.

Ceci dit, quand on se met dans les bottes de la classe dirigeante américaine, on a du mal à voir ce qu’elle aurait pu faire d’autre, vu la perception qu’elle avait de la situation. L’utilisation des bombes atomiques était une décision rationnelle au regard de cette perception, de l’évolution des rapports de force internationaux et de la résistance acharnée des japonais.

C’est de la politique et les vies humaines dans ce monde là ne sont que des variables d’ajustement, c’est triste mais c’est ainsi, à leur place beaucoup auraient fait pareil.

Ceci dit, je suis d’ accord avec le fait que le senti ment de supériorité morale , ce sentiment de faire partie du camp du bien ou la défense des droits de l’ homme de l’ empire américain est risible au regard du sang que cet impérialisme a versé pour la satisfactions de ses intérêts.