Comme on peut voir sur ce graphique, la production nucléaire n’a pas trop bougé.
La production d’électricité au charbon a sérieusement augmenté en Chine quand il sont rentré dans l’OMC.
Le pourcentage de production d’électricité au charbon augmentant sérieusement, les autres pourcentages diminuent automatiquement.
Le fin trait bleu marine (other) c’est le renouvelable qui est censé remplacer tout le reste, même avec une augmentation de 20% par an, il faudra quelques décennies avant de jouer dans la cour des grands.

Le charbon avec sa radioactivité naturelle et sa production annuelle, c’est l’équivalent en rejet de Tchernobyl. Heureusement qu’il n’a pas d’impact CO² et qu’il ne fait pas des centaines de milliers de morts par an. Il y a des mauvaises langues qui disent qu’en Chine il y a 7% de malformations dues au charbon, il ne faut pas les croire, c’est du lobbying de la part des producteurs de bougies.

Pas l’air de bien maitriser le sujet Martial Château, en cas d’incident on confine, on évacue pas, les gens chez eux sont à l’abri. C’est la contamination le problème pas l’irradiation. Si c’est nécessaire et si les conditions le permettent on évacue.
A Tchernobyl les gens sont resté à l’extérieur pour regarder le spectacle, à priori ils n’étaient pas destinataire d’une plaquette comme celle-ci. Il y en a eu des contaminés.

Je consomme 100kwh d’électricité par mois dont une partie vient de panneaux solaires sur le toit. Je n’ai pas franchement besoin du nucléaire d’autant plus qu’il n’y a pas de nucléaire dans le pays où je réside.
Il y en a qui râlent contre le nucléaire, je ne les entends que lorsqu’ils consomment moins que moi.

Nota : je n’ai rien contre le renouvelable, je suis équipé en solaire, comme un vent moyen à 30-36km/h c’est pas trop la mode chez moi, j’ai pas d’éolien. J’en ai quand même installé où il y a plus de vent.
J’ai d’excellentes batteries, une des meilleures marques en régulation, j’ai quand même 20% de l’énergie électrique qui se perd en chaleur. Des batteries ça vit un certains nombre de cycles, il faut les remplacer, c’est du déchet à recycler, vu la présence de plomb dans les prises de sang, j’ai quelques doutes sur le recyclage local. D’accord ça protège des radiations, m’enfin....

Sortir du nucléaire en arrêtant de gaspiller d’accord. Si c’est pour essayer de battre les chinois au niveau malformation à la naissance avec le charbon, désolé je ne suis plus.

L’argument du renouvelable pourra servir dans quelques années quand on voit sa vitesse d’implantation (qui est tout sauf ridicule), pour l’instant c’est le charbon qui remplace, il suffit de regarder de l’autre coté du Rhin.