Bonjour Heimskringla
-il faudra nécessairement que des individus supérieurement doués
prennent la chose en mains.
C’est la question que je pose ailleurs, dans un autre
article :
Supposons vrai le postulat qu’il faut que des individus supérieurement doués prennent la chose en mains :
1. Comment trouvera –t-on des individus supérieurs
tellement sage et saints qu’ils n’abuseront pas de l’immense pouvoir que la
société leur conférera ?
2.
Ces individus
éclairés supérieurement sage et saint existent-ils vraiment ou alors tous
les hommes, quelque soient leur aptitudes, ont des limites cognitives, morales,
culturelles qui n’en font que des êtres très imparfait traversés par des
affects des désirs et des intérêts ?
3.
Si ces
surhumains existent, quelle certitude avons-nous qu’ ils désireront
gouvernés la masse car comme le faisait remarquer Tocqueville , les individus
éclairé s’ éloignent souvent d’ eux-mêmes de la politique ?
4.
Si ces êtres
exceptionnels désirent gouverner la masse, comment feront-ils pour conquérir le
pouvoir ? Cette conquête ne les salira-t-elle pas ?
Il suffit qu’un seul de ces
4 points pose problème pour que tout ce système de cadrage de la masse par une prétendue élite éclairée tombe à
l’eau et pour qu’on se retrouve avec un système bien pire en voulant faire
mieux.
C’est d’ ailleurs dans cette
impasse que Platon s’est retrouvé et s’ est finalement désintéressé de l’
action politique