• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
medialter medialter 2 octobre 2015 10:52

@Ladykiller
Il s’agissait évidemment de la conductivité de l’atmosphère (des BF). Pas autre chose à foutre que d’enculer les mouches ?

*

"Moi je vous affirme que ces données sont volontairement falsifiée pour tromper l’utilisateur"

*

Ces données font l’unanimité dans le milieu aéronautique. Si vous affirmez autre chose, c’est votre affaire, et personne n’en a rien à foutre.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON