bon ok j’ai une idée générale du sujet
alors et d’un michel serre m’agace toujours autant mais je vais glisser sur le coté l’inde et la chine n’ont pas d’antiquité .......
paul était il fou ? la c’est clair a partir du moment ou il a vécu une expérience spirituelle il est fou. exécution sans autre forme de procès de paul et d’une grande partie de l’humanité ........
michel serre est donc devenu archéopsychiatre .......le fait que paul avant massacrait les chrétiens et ensuite a découvert l’amour ne semble pas le gêner outre mesure c’est dommage car on pourrait renverser la proposition et dire qu’avant il était fou et d’un coup il est devenu sain ( ou saint ? sain sans t c’est quand on parle de santé et saint avec t c’est qu’on est pas athé ......et vive le français  ) ...............
il est donc pour ce monsieur plus sain de tuer les gens que les aimer .......curieux mais s’il le dit c’est que ça doit être vrai ....puisqu’il est philosophe reconnu et estampillé par la télévision française comme ayant le droit de penser ......

qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : il peut être légitime de s’interroger sur paul comme sur d’autres d’ailleurs qui dès qu’ils ont la moindre expérience spirituelle se mettent a créer des religions ce qui n’est heureusement pas le cas de la plupart des gens .....( sinon bonjours le bordel , déjà que comme ça )
histoire de finir ce post sur un peu d’humour je dirais qu’il ne faut pas prendre les messies pour des lanternes ............