@Auxi

Ce qui me gêne est l’association de deux termes incompatibles : laïc et chrétien ou laïc et musulman ou ..., la laïcité suppose la séparation de l’état et du religieux, une confession religieuse n’est pas forcément incompatible avec la démocratie si elle ne fait pas ingérence avec la conduite des affaires par les citoyens, si dans un débat on oppose à un argument séculier une assertion contraire puisée dans un verset biblique ou coranique le jeu est totalement faussé. 

J’ai lu le Coran et le Nouveau Testament et j’assume pleinement en disant que le premier livre me semble incompatible avec la liberté d’expression d’un vrai débat démocratique, quand au deuxième il sépare bien le temporel de ce qui ne l’est pas — un développement plus long serait hors cadre de nos propos mais les évangiles bien comprises ne peuvent en aucun cas donner lieu à une forme de religion particulière, les agissements historiques des églises chrétiennes ne sont que des manigances faisant le jeu des puissants. Certain l’ont bien compris qui comme Jaurès, chrétien de confession a approuvé néanmoins la séparation de l’église et de l’état par la loi de 1905.