@Haze
Ça fait un bail que j’ai compris medialter et il n’y a pas de mauvaise foi, pas de surdité mais simplement opposition. 

Pour te répondre sur l’idéalisme : l’idéaliste veut la réalisation de choses qui n’existent pas et qui n’existeront jamais. D’un point de vue artistique, ça peut être intéressant, mais politiquement c’est absurde car la politique consiste à faire ce que l’on peut faire comme on peut le faire avec les moyens dont on dispose selon les nécessités et les circonstances.Ce pragmatisme fait defaut aux idéalistes (de tout bord, qu’ils soient démocrates ou aristocrates ou autre) qui une fois qu’ils réalisent que leur monde idéal et parfait ne sera jamais de ce monde, sont déçu et au choix se détournent de la politique (dans le meilleur des cas) ou se morfondent et deviennent des aigris qui crachent sur toutes propositions politique.

Avoir un idéal est indispensable en politique, mais l’idéalisme est une absurdité politique. Mais on est pas obligé de tous s’intéresser à la politique, c’est juste que les idéalistes (déçus ou pas encore déçus) qui le font m’exaspèrent, cela est sans doute lié à mon paradigme machiavelien. 

Concernant le passe temps : pour moi, bosser pour nourrir mes gosses et payer mes factures, ce n’est pas un passe temps mais une nécessité. Me soigner lorsque je suis malade n’est pas un passe temps mais une nécessité. 

De même, rechercher le moindre mal politique n’est pas un passe temps mais une nécessité. 

Voilà.