Onfray est plus nuisible que bhl, ce
dernier est connu pour ses méfaits, donc il ne surprend plus et on
sait que c’est un type malfaisant...
alors on lui substitue un Folosophe
qui est plus dangereux parce qu’il n’a pas la hargne de bhl (en
apparence), il a une tête d’un type bonhomme qui ne cherche rien de
lucratif, gentillet, un peu bobo, un peu paysan, on lui donne le bon
dieu sans confession...
mais je le trouve aussi dangereux que
bhl...
c’est un fait, c’est un islamophobe
sournois, derrière la couverture de vouloir défendre le relativisme des cultures et des lois, il met tous les musulmans dans le panier nommé daech,
daech c’est les musulmans ha ha ha
ha ha ha ha du pain béni pour daech et pour tous ceux qui poussent les
musulmans à sortir des Etats nation (la Syrie n’existe plus pour
Onfray, il a acté du califat ha ha ha, les autres Etats non plus,
plus d’Egypte, plus de Liban, plus de Tunisie que dalle, rien que le
califat),
chez lui, il n’y a pas de nationalité,
pas de patrie, il n’y a que la confession qui unit les gens lui l’athée c’est marrant ha ha ha la religion ou le pouvoir ha ha ha (soit c’est branque soit il nous prend pour des imbéciles)... et
bien sûr, il ne faut pas bombarder daech, parce que tous les
musulmans de France et de Navarre vont se sentir solidaires de daech,
et ce n’est pas étonnant selon sa logique qu’un gars né à
Courcouronnes soit plus solidaires d’un Tchétchène sur le
territoire syrien et revenir en France tirer sur des civils français
comme des lapins... exit la nationalité, exit la patrie, et vive la
religion qui unit les individus, des individus qui prennent la France
pour un hôtel...et oui, Onfray partage beaucoup avec Attali et bhl,
un mondialisme à outrance, refusant de reconnaître les frontières,
cela tombe bien, l’islam non plus ne reconnaît pas les
frontières..et les musulmans n’ont d’autre horizon que le califat,
et oui, Onfray définit le peuple
Français uniquement par l’usage de l’autorité (celui qui subit le
pouvoir), comme quoi les Palestiniens (idem pour les Kurdes) ne
doivent pas la ramener, ils ont l’autorité palestinienne qui exerce
sur eux le pouvoir ha ha ha, et les Français seront juste des
individus sans déterminismes, sans frontières, sans passé et pire,
sans avenir, juste un pouvoir peu importe lequel, comme le pouvoir
que subissent les habitants de Raqqa, il a fallu la magie du pouvoir
pour que le passé des Syriens soit effacé en un clin d’oeil,
Onfray ne retient que le pouvoir de daech...les gens de Raqqa ne sont
plus Syriens mais daechiens comme la racaille de nos banlieues, et
comme tous les musulmans qui ont une vocation indépassable, selon le
raisonnement de Onfray, de s’identifier à daech, les bombardements
de daech sont donc un puissant catalyseur qui va réveiller chaque
musulman et muter en daechois, une bombe ambulante dans Paris...
il ne faut donc pas reprocher à
certains sympathisants du FN de traiter les musulmans de Français de
papiers, Onfray le fait tout en ayant l’air de défendre les
musulmans...
j’ai juste un rappel à faire, la
France bombarde la Syrie avec la bénédiction de la majorité des
Etats musulmans, et sur leur tête l’Arabie saoudite gardienne des
lieux de culte musulman et du dogme sunnite...idem pour la Libye,
quant à l’Irak, c’est un champ de mines grâce à la rivalité entre
deux Etats musulmans (l’Iran et l’Arabie saoudite),
on dirait que Onfray a la mémoire
courte (ou sélective ?), que dit-il des bombardements des Serbes ?
De Kosovo ? Que pense-t-il du Pakistan, un pays musulman
(création britannique) ? Une création ex nihilo comme Israël qu’il
chérit au point de se déclarer sioniste ? Que pense-t-il des
bombardements des Saoudiens sur le Yemen ?