@Duke77
Je suis de sensibilité de gauche. Reprenons à la base : ce qui différencie la gauche de la droite, c’est l’individualisme. A ne pas confondre avec l’égoïsme, ce que les gens de gauche font souvent. L’individualisme des gens de droite vient d’un postulat de base :

L’homme est mauvais par nature.

Ainsi, si il n’est pas stimulé, si son instinct de survie n’est pas actif, il est couard et fainéant.

^^

Je suis de sensibilité neutre, enfin j’essaie, je suis apolitique, j’observe, j’analyse, et remets en cause avec l’esprit critique tout ce qui m’est arrivé dans la vie d’une manière que j’espère la plus objective possible, suis agnostique, et mon supérieur hiérarchique autre qu’humain est la nature dont nous sommes issus, alors j’essaie, puisque c’est une période de confusion généralisée où certains mots signifient le contraire de leur sens originel, démocratie par exemple, c’est une période où les imposteurs sont primés alors que les héros, les vrais, dans la vie de tous les jours, sont anonymes, les merdias ne relaient que le négatif, l’immédiat, le spectaculaire, les émotions sont devenues zapinguisées, on passe du rire aux larmes en moins de temps qu’il n’en faut pour penser pendant une pub coca cola, tout est superficiel, rendement, production, commerce, marchandise, le matérialisme triomphant sur une spiritualité effacée, l’horloge électronique contre l’horloge biologique, l’humain, devenu une marchandise comme les autres. Dans un monde marchand la seule valeur est le pognon, et ce qu’on lui a permis de permettre, à savoir de faire de simples hommes, pas plus légitimes que d’autres, d’être les rois du monde à une échelle encore jamais égalée dans l’histoire officielle humaine connue et avec les détriments que cela comporte quand 1% de l’humanité détient plus de richesses que les 99% d’autres, qui doivent gagner les miettes qui leurs permettent de se penser libres alors qu’ils sont intégralement soumis au bon vouloir des 1% et ne sont que des victimes collatérales des décisions qui ne nous appartiennent pas, auxquelles nous ne sommes pas invités à participer, intérêts dont nous ne sommes que les piles comme dans Matrix pour nourrir la machine, jetables après usages, alors que la gauche nous a fait croire que nous étions tous des hommes libres et égaux en droit, il n’en est rien, la hiérarchie moyennâgeuse est toujours là, les castes, les classes en lutte, c’est plus que jamais le cas, car les puissants auront toujours raison sur les plèbes, même quand ils ont fondamentalement tort.

^^

J’ai pu observer en ce qui me concerne que oui, si je ne suis pas motivé par une urgence j’ai plutôt tendance à l’indolence, me laisser aller à la paresse, par contre je ne vois pas grandir en moi des intentions malsaines à part quelques colères pour évacuer le trop plein d’émotions négatives de temps à autres, mais hurlées en solitaire, sans impact direct sur qui que ce soit, puisque apaisées dans des lieux déserts, forêts, plaines, prairies, dunes etc... Un peu comme dans les dessins animés quand un personnage se fait cogner la main, il crie sa douleur dans un bocal, le referme, et va vider le bocal contenant son hurlement qui se libère de façon rétroactive, loin de toute personne vivante et loin de son voisinage direct. N’étant plus dans la compétition permanente, dans ces moments là, oui mon dégoût du conflit reprend le dessus et je ne me sens plus l’âme d’un guerrier, est ce de la couardise ou une conséquence de la paresse ? Parce que quand je reprends l’entraînement, je retrouve l’oeil du tigre, mais je ne peux le faire 100% de l’année, sinon je péterais un câble alors j’alterne entre "couardise" et paresse et

l’âme du guerrier entreprenant, mais aussi il m’arrive au fond de moi de penser ça :

Au contraire, les gens de gauche croient au bien, et pensent que l’homme est par nature plus enclin au bien qu’au mal.

^^

Le bien le mal, voilà bien deux notions sorties tout droit de nos éducations, alors pour y répondre, y a t’il un bien, y a t’il un mal, je me suis tourné vers la nature pour trouver l’origine de ces termes, et bien, ma conclusion est celle ci : Il n’y a pas de bien ni de mal dans la nature, c’est et c’est tout. Pas de jugement de valeur dans la nature, mais il y a un ordre moral, que les humains ont perdu et ont tenté de compenser par ces notions du bien et du mal pour tenter d’esquisser les prémices d’une ébauche de police afin que ça ne soit pas la guerre civile permanente et totale. Oui il faut des règles, les règles naturelles chez l’humain ayant été éradiquées par l’intelligence dont est doté l’humain pour seule défense naturelle afin de compenser sa fragilité physique par rapport aux autres espèces du vivant, il a contourné les lois naturelles avec des moyens artificiels comme le pognon et tout ce que ça engendre, les religions, les règles morales, les hiérarchies de classes, le mensonge, les conflits d’intérêts etc...

^^

Rien n’est tout blanc ni tout noir, ce à quoi nous assistons, n’est qu’une suite de causes et d’effets nous venant de notre passé, rien de plus rien de moins, donc le monde est normal comme il tourne, pas besoin de faire entrer des entités extra terrestres dans la danse pour comprendre cela, rien n’est humainement impossible jusqu’ici, à ce que nous pouvons constater de nos yeux, concrètement.

^^

Oui j’ai vu que Duhamel, nottament a déclaré que le patriotisme a vaincu le nationalisme ces derniers jours suite aux attentats avec les drapeaux tricolores de ci de là partout ça fait trop cool, alors qu’il y a à peine quelques mois exhiber un drapeau français était assimilé direct à l’extrême droite, bref t’es un facho si tu sors le drapeau, mais ça c’était avant, une manière habile de ne pas laisser le patriotisme aux mains du FN et de le récupérer en douce pour le républicaniser à nouveau, comme ça les veaux, ils se sentiront patriotes encore parce qu’ils voteront PS/LR sans complexe aux élections puisqu’ils auront été retournés comme des crêpes et penseront que les partis d’alternance sont également patriotiques, récupération politicienne de très mauvaise qualité, mais qui sait, sur un malentendu ça peut marcher. Tout n’est qu’instrumentalisation tant que la majorité des gens ne seront pas aussi informés que nous puissions l’être depuis des années, nous savons le boulot que ça représente, et la majorité n’est de loin pas prête de s’y coller, z’ont d’autres priorités alors le jeu de dupes continuera aussi longtemps qu’il y aura encore des électeurs pour y jouer.

^^

Alors que les abstentionistes sont la seule véritable majorité, nous attendons, dans l’ombre que plus personne ne joue aux pièges à con, ça remettra de façon incontestable en cause et définitivement, la légitimité des imposteurs à prétendre gouverner qui que ce soit quand ils ne seront plus qu’eux et une poignée d’amis à jouer le jeu de l’élection. Mais continuez à vous croire rebelle en allant voter FN, on est pas sortis de l’auberge comme ça.