• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


7 votes
gregoslurbain gregoslurbain 14 janvier 2016 13:31

@Dubitatif
"Irrefutable Proof for Moon Landing - Lunar Gravity
C’est un gag, cette vidéo, formules absconces et un sac en plastique jeté en l’air pour prouver que c’est filmé sur la lune... Il y a eu aussi le coup du marteau et de la plume qui tombent à la même vitesse.

Que pensez-vous de son scaphandre, en quelle matière-est-ce pour résister aux champs de radiations intenses et aux tempêtes solaires qui balaient en permanence une Lune dépourvue d’atmosphère ? Du Verre Blindée au plomb transparent ?

Quant à l’argument rentabilité, la NASA (National Aeronotics and Space Administration) fait partie du complexe militaro-industriel, qui a des crédits illimitées et même au-delà (un trou de 3 trillions, soit 3000 milliards de dollars dans la compta a été effacé en 2001), dont le budget est en perpétuelle augmentation. Du moins tant que le Dollar est la monnaie de réserve mondiale et permet aux USA de vivre à crédit en utilisant une imprimante.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON