• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 14 janvier 2016 16:44

@Dubitatif
Personnellement il m’est arrivé d’intervenir dans des endroit 2,5 fois plus radioactif que la ceinture de Van Allen inférieure et 1,25 fois pour la ceinture extérieure.

Avec la nouvelle législation ce ne serait plus possible, à l’époque d’Apollo, ce devait être encore plus permissif qu’à mon époque vu les connaissances épidémiologiques du moment.
J’ai connu des personnes du début du nucléaire, elles avaient des doses carrières assez impressionnante, je les prenais pour des inconscients, la ceinture de Van Allen ne leur aurait posé aucun problème. Il faut remettre dans les conditions de l’époque, celle du DTT.

Il y a certitude que l’on est dans la zone de danger à 1 Gy ou 100 rad, c’est 20h de présence dans la petite ceinture et 10h dans la grande ceinture. A part en vélo, ça laisse de la marge.

Pour info, les satellites géostationnaires sont à 35784km d’altitude dont certains depuis un bout de temps. L’électronique dérouille rapidement en milieu radio actif, sur une caméra quand on commence à voir des points blanc, ça veut dire qu’elle va lâcher dans les 5 à 20 minutes qui suivent, Si c’est de technologie Cmos en compte en seconde.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON